Nulis Blog Dibantu AI Tapi Tetap Berdasarkan Pengalaman Sendiri

Saya cukup terbuka soal ini: banyak post di blog ini proses awalnya brainstorming sama AI. Tapi ada garis yang saya jaga ketat antara “dibantu AI” dan “ditulis AI”.

Yang saya lakukan: saya kasih AI konteks nyata — keputusan teknis yang beneran saya ambil, masalah yang beneran saya hadapi, kode yang beneran ada di repo ini. AI bantu saya nyusun kerangka dan mempercepat draft pertama. Tapi fakta, angka, dan kesimpulan di dalamnya semuanya saya verifikasi ke kode atau pengalaman asli sebelum publish — bukan hasil karangan AI yang kedengarannya masuk akal tapi nggak pernah saya alami.

Kenapa ini penting buat saya? Karena kalau kontennya cuma AI generate tanpa editorial oversight, dua hal buruk terjadi: pertama, kualitasnya generik — bisa jadi tulisan siapa aja karena nggak ada detail spesifik yang cuma saya yang tahu. Kedua, ini juga relevan buat hal teknis kayak approval AdSense — Google secara eksplisit bilang konten AI tanpa oversight manusia biasanya gagal review, karena dianggap nggak “high-quality, original, dan attract an audience” secara genuine.

Cara saya jaga suara sendiri: saya selalu nulis ulang bagian pembuka dan penutup manual, karena itu bagian yang paling nunjukin cara saya benar-benar mikir, bukan cuma nyusun informasi. Detail-detail spesifik (nama proyek, angka, keputusan kenapa milih A bukan B) saya masukin manual karena itu yang bikin tulisan ini nggak bisa di-generate ulang oleh siapapun selain saya.

AI itu alat percepat proses, bukan pengganti pengalaman. Selama saya yang tetap pegang kendali atas apa yang benar dan apa yang worth dishare, hasilnya tetap otentik.